Vyjimky (Exceptions) v hernim prumyslu

[perry]

Tak některá ADT si člověk napsat musí, ale psát např. vector nebo list mi přijde dost na hlavu
_________________
Perry.cz

[Mem]

OT: Vilém, Lemik: fakt se to píše výjimka, ne vyjímka

V C++ jsem výjimky moc nepoužíval (nechal jsem si prohledat zdrojáky her a jediné Try mám v názvu metod ). V C# už docela jo, zejména v UI kde je výkon šumák je to často elegantní řešení, v herní smyčce samozřejmě ne. Javu bych z diskuze vynechal, tam to nutí překladač u každé prkotiny tak stejně není moc co řešit a využití exceptions konzistentně se nabízí.

[LukeMak]

Dik za nazory a tipy... Mimochodem, cetl jsem to v knize Game Engine Architecture od Jasona Gregoryho (2009).

http://www.gameenginebook.com/

[nou]

ono hlavna vyhoda C++ je ze vas nic nenuti cokolvek pouzivat pricom ak nieco nepouzivate tak vas to ani nebrzdi rychlostne alebo pametovo.
_________________
Najjednoduchšie chyby sa najtažšie hľadajú.

[pcmaster]

OndraSej: Niekde v etere, z neovereneho zdroja a rozhodne uplne anonymne som zachytil, ze nove "systemy domacej zabavy", ktore boli nedavno predstavene, maju jedna, ktora na nas cumi cez "obloky" (pouzite slovnik, kto nerozumiete ), i ked dobre schovane, celkom ocakavane a neprekvapive C++ z vlastnej dielne niekde na zapadnom pobrezi a druha, z takej velikanskej, prestarnutej a ostrovnej monarchie niekde skoro az pred casovou hranicou nejaky ten Clang (ale back-end si nejako uz nepamatam ). A, samozrejme, pouzivat STL je velmi vhodne. RTTI alebo vynimky, naopak, urcite nie Tak ja len tolko, uplne off the record a nemate to odo mna...
_________________
Off-topic flame-war addict since the very beginning. Registered since Oct. 2003!
Interproductum fimi omne est.

[TeaTime]

Proč není vhodné používat RTTI?

[OndraSej]

[Tringi]

[TeaTime]

[quas4]

[perry]

dynamic_casty používám běžně při inicializaci enginu, kdy mám metodu s proměnným počtem parametrů typu Rodič a sypu tam potomky v různém pořadí. Pomocí dynamic_castu pak registruji do jednotlivých správců co je co. Možná to jde jinak, ale tohle funguje a že to brzdí mi při inicializaci nevadí
_________________
Perry.cz

[]semo[]

perry: a to je právě dost divný :-)

Vilem Otte: taky nepoužívám výjimky, ale na druhou stranu, ošetřovat assertem i vstup, neni vhodný řešení. V releasu většinou vypneš asserty, jak si sám zmínil, ale vstup tim pádem zůstane bez ošetření chyb. To je blbě. Je lepší ještě definovat makro CHECK(cond), který se na releasu nevypíná a který neshazuje program. Dokonce je fajn, když ten CHECK vrací bool, abys mohl nějak reagovat. Jinak samozřejmě ASSERT i CHECK mají mít logování a nějaké pěkné vypsání hlášky.

(Mimochodem, tohle moc nechápu: http://pastebin.com/BGJ6EgZw . Co to je AssertExit? Jakým kouzlem kontrouje string line?)
_________________
Kdo jede na tygru, nesmí sesednout.
---
http://www.inventurakrajiny.cz/sipka/
Aquadelic GT, Mafia II, simulátory

[perry]

[]semo[]

No ta konstrukce, co popisuješ. V žádným enginu jsem nic takovýho neviděl, připadá mi to, jak bys jel z Brna do Prahy oklikou přes České Budějovice. Ale třeba tam chceš navštívit babičku :-).
_________________
Kdo jede na tygru, nesmí sesednout.
---
http://www.inventurakrajiny.cz/sipka/
Aquadelic GT, Mafia II, simulátory

[perry]

Já to taky neviděl, já si to vymyslel
_________________
Perry.cz