Převod INT na STRING

[quas4]

k tematu:

kraticky priklad a vysvetleni pomoci iostream zde:

http://www.parashift.com/c++-faq-lite/misc-technical-issues.html#faq-39.1

[Marek]

Když už se tady bavíte o rychlosti...

Kdyby někomu vadilo, že se string realokuje, dá se použít jeho metoda reserve a tím tomu zamezit. Nutno podotknout, že string má hodně podobný vlastnosti jako vector<char> a tedy operátor += je rychlejší než + (podobně jako push_back oproti kopii celého vectoru). BTW zkoušel jsem na VC++ otestovat rychlost string::operator+=(const char*) vs ostringstream::operator<<(const char*) a jako rychlejší mi vyšel string.
_________________
AMD Open Source Graphics Driver Developer

[rezna]

[rezna]

[Marek]

StringBuilder tam je proto, že stringy jsou immutable, tzn. jejich spojování je pomalé - vyžaduje opakované vytváření a kopírování stringu. (čerpám z toho, co vím z Javy) Jenomže v C++ jsou mutable a tedy samotná třída je už optimalizovaná pro editaci. Zkusil jsem udělat nějaké testy a string+= společně s reserve je fakt hodně rychlý, skoro jako char* (a to se ještě nesmí použít strlen, aby char* nebyl v nevýhodě, protože string::length má složitost O(1)).
_________________
AMD Open Source Graphics Driver Developer

[rezna]

eosie: OK - je fakt ze nejvice pracuju s BSTR ktery prave trpi stejnym problemem jako String v .NETu, tedy pro spojovani se vzdy musi alokovat a to presne.

na druhou stranu maji tu vyhodu v rychlem strlen() resp. ::SysStringLen()