On-line petice proti radaru

[frca]

Něco méně konspiračního:

[TenKteryVmladiVidelZirafu]

[RedLeader]

TenKteryVmladiVidelZirafu> zrejme asi vyroba bomby neni takova sranda, a když se nad tím zamyslíme, mít ZHN není trestné, USA i Rusové a další je mají taky. A že se nenašla... zřejmě by bylo příliš pracné nasimulovat v Iráku kaboratoř na výrobu těchto zařízení. Tutlat to bylo, jak se zdá, jednodušší.
_________________
Je neustále třeba zkoušet nové věci (Dr.Lector).

[Mem]

RedLeader: tak pokud jsi ten poslední příspěvek nemyslel ironicky, tak už opravdu není co dodat (sorry za oneliner)
_________________

[Al]

Můj názor: Zakázal bych hlavně útočné zbraně, ne obranné.

[pcmaster]

A to je co?
_________________
Off-topic flame-war addict since the very beginning. Registered since Oct. 2003!
Interproductum fimi omne est.

[Marek]

Mně bude stačit, když ten, kdo bude řídit ty zbraně, budu já. Pak mi bude nějaká konspirace ukradená.

No a jinak... USA prostě chce ropu, tak si pro ni do Iráku přišla a moc se jim to zatím nedaří. Jóóó to když Hitler chtěl židům vzít jejich zlato, měl na to účinnější metody.
_________________
AMD Open Source Graphics Driver Developer

[pcmaster]

A hlavne sa mu to velmi nepodarilo, ako sa nedari teraz USA-zidom brat "zlato" vsetkym ostatnym
_________________
Off-topic flame-war addict since the very beginning. Registered since Oct. 2003!
Interproductum fimi omne est.

[frca]

Mě nejvíc dojímá, že příznivci radaru ani neví, proč ho chtějí. Jako důvod jim stačí to, že Američani jsou ti hodní.

Já osobně proti Američanům nic nemám, jejich politika je jejich problém a stejně to neovlivním (tady je to jako s Čínou, můžu s nima maximálně nesouhlasit), ale proč si kvůli nim proti sobě poštvat všechny ostatní? A ještě k tomu bezdůvodně. To teda díky, ale nechci.

Vy bezmezní obdivovatelé nynější americké politiky (a že je vás dost), kdo z vás si pohrává s myšlenkou, že (ta politika) není moc v pořádku a tudíž by byla chyba ji podporovat? Ono se vyplatí se občas probudit a zabývat se i myšlenkami, ve kterých máte naprosto jasno a myslíte si, že není důvod je řešit. Myšlení se totiž nedá nahradit ironií ani zesměšňováním jiných názorů.

[pcmaster]

Akoze bezdovodne? Ty sa snad nebojis, ze na teba zajtra Iran vypali svoje ZHN, ktore vyraba?
_________________
Off-topic flame-war addict since the very beginning. Registered since Oct. 2003!
Interproductum fimi omne est.

[Al]

Po minulých zkušenostech s cizími vojsky na našem území chápu, že se někdo snaží být neutrální, tj. nepodporovat žádné vojenské cíle žádné strany. Tedy proti komukoliv cizímu na našem území. Ale jak trefně už někdo napsal, když Američani něco chtějí, vyhověl bych jim, protože to jsou "ti hodní". Když něco budou chtít "ti zlí", tak bych jim nevyhověl. Třeba přítomnost ruských vojáků na pozorování radaru, to je pro mě nepřijatelné. Jedině že by nějací Češi recipročně byli nastálo umístěni na území Ruska a něco jim tam hlídali. Ovšem mně osobně toto přijde jako pakařina...

Jinak já bych teda hlavně nechal o vojenských věcech rozhodovat někoho, kdo se v tom vyzná odborně, ne veřejnost. Ne referenda, ne petice. Nikdy v minulosti se o vojenských věcech nic nereferendovalo, protože by se prostě ten stát, který by tento nesmysl zkusil, nikam nedostal.

Mimochodem, ve hře Civilization když máte obranný pakt, není myslitelné, že byste svým spojencům něco povolovali na svém území až po nějakém referendu. Tam mají spojenci volný pohyb, tomu říkám pravé spojenectví.

[frca]

[zapytchu]

Radar je s prihlednutim k oficialnim prohlasenim vybaveni pasivni, tedy jakakoliv dysfunkce nebude mit zadne nasledky, tak co se tady bavite o funkcnosti ?

[Mem]

zapytchu: Jj, radar je přece vždycky pasivní jak prase - "A radar system has a transmitter that emits radio waves". A v tomto konkrétním případě také odborníci mluvili o úzkém paprsku v pásmu mikrovln (?). Takže kde jsi to pasivní prosím tě vyčetl?
_________________

[Tutchek]